有时候，一个立意，一个标题，一个开头，就可以显示出作者的水平。

有一个半命题作文叫“回___的路”，一个学生写的是“回切尔诺贝利的路”，开头只有一句话：回切尔诺贝利，没有路。一句话，情境和情感都有，一下子把人置身于某个空寂荒芜的氛围里，让人鸡皮疙瘩立马起一身。

今天分享一篇超级厉害的一等奖作文。那次全国创新作文大赛就是要求以“答案在风中飘荡”为题写一篇作文。

这可以说是一篇天才之作。

首先，立意明确而深远。

“风”，在文中既是实写，指自然界的风；也是虚写，指如风一样飘过无痕的岁月。

“答案在风中飘荡”，说的是有些问题，需要交给时间来回答，文章写的是作者面对外婆的离世，起初是没有什么感觉的，后来在点滴回忆中那种痛才漫上心头，也慢慢有了对爱的感悟。这里面蕴含的哲理浅显又富有深意，和“一个人要仰望多少回才能看得见天空”中包含的意蕴相似。

其次，结构看似随意其实严谨。

“风”作为事物线索，贯穿了文章的始终。全文至少有三次写到“风”，每一次的“风”，其实都或多或少地在我心里荡起了一些涟漪。

对外婆的感情是情感线索，先写“我”听到外婆的死讯心里没有任何波动，再写在回忆中那隐藏在内心深处的爱开始苏醒，最后写“我”感悟到了爱的真谛。

回忆与现实自然穿插，融合完美。在一千字以内的文章里写明白自己情感的变化很难，但作者让这个变化来得比较自然，这得益于作者的巧思与表达能力。

总之，本文上下勾连，前后呼应，过渡自然，看似信笔游走，其实笔到之处或详或略，皆有巧思。

这篇文章的争议点，在于一个人得知亲人离世时的那一瞬间，或者最初的那一段时间，究竟是会情不自禁地失声痛哭，还是像文中所写的一样有些漠然？

以我的亲身经历来看，我觉得文中写的状态是可信的。我自己的爷爷离世时，我就没有感觉到悲痛，觉得那就是一个人正常的归宿，反而年岁渐长，会常常梦到爷爷，会心生愧恨。

作者是那种天才型选手，对叙述节奏能好好把控，对内心感觉能精准描述，还懂得用生活小事来渲染气氛，会让某些句子独立成段，会用冷静的文笔表达浓浓的情感，等等都很天才。